diese ausgabe war doch um einiges interessanter als die diesmaligen
newsletter der by-fraktion und der bgs (aus meiner sicht). woanders nur
wogen glätten anstatt mal hintergründe zu beleuchten -gegenüber
unseren mitgliedern wäre das doch sehr fair (ebenfalls nur meine bescheidene
meinung) fakt ist doch daß es großen unmut und Informationsbedarf
an der basis (wer auch immer das ist) gibt.
in sachen findungskommission:
aus meinen erfahrungen bei den kommunalwahlen 1996 als wahlkampfkoordinator
in nürnberg und viereinhalbjähriger vorstandsarbeit bin ich vollkommener
befürworter von findungskommissionen und bin glücklich mitinitiator
einer solchen in nürnberg zu sein. zur kurzenerklärung: ich meine,
daß bei einer wahllistenaufstellung möglichst viele menschen
ihren willen zum ausdruck bringen sollten und das ohne dabei einander zu
verletzten. oft ist es nicht möglich vorbehalte wirklich folgenfrei
zu klären. angesichts mancher offenen anfeindung auf aufstellungsversammlungen
und dem damit verbundenen negativen außenwirkung, meine ich, daß
es geboten ist lange zeit vor der listenaufstellung neutrale menschen zu
benennen, die eine solche aufstellung und damit verbundene konflikte moderieren.
(ich bin mir nicht sicher, wie ihr das übrigens noch zeitlich sinnvoll
in münchen
machen könntet) wichtigster punkt einer findungskommission ist
allerdings das volle vertrauen aller beteiligten. alle machtpole müssen
an der findung einer solchen findungskommission beteiligt sein. in nürnberg
wurden: helga
rauh, christine mößner und bernhard kölbl in das team
gewählt - und zwar einstimmig, da ihnen allen unterstellt wird, ihre
eigenen interessen hinter dennen des kreisverbandes stellen zu können.
die arbeit ist läuft sehr diskret ab; jedEr kann sich an das fit (findungsteam)
wenden ohne sich dem dauernomminierungsstreß auszusetzten und bekommte
ein ehrliches feedback über seiner/ihre wahlchancen. das finde ich
eigentlich einen ganz guten deal gegenüber dem superinformellem herumgeklüngel
das mensch von früher kennt. und sollte die aufstellende versammlung
den vorschlag des fit nicht akzeptieren kann sie immer noch eine vollkommen
andrere liste aufstellen....
parallel dazu arbeitet eine programmgruppe, die sich nicht mit den
profilierungsproblemen einzelner herummühen muß...
ich bin natürlich (obwohl voller optimismus) gespannt wie das
ganze sich auf das wahlergebniss und vor allem unsere kampagnefähigkeit
auswirkt - wir werden ja sehen. in jedem fall erspart sich mensch viele
enttäuschte gesichter auf der aufstellungsversammlung, die echten
frust verusachen und nicht mehr für wahlkampf zu verfügung stehen...
nochmals lob an die inititative zum newsleter.
es entsteht hier ja langsam diskussion auf dieser liste. und meines
wissens nach bietet niemand außer basisgrün in bayern eine adäquate
mailingliste an.eigentlich echt schade, daß unser landesverband nur
über hirarchisch strukturierte listen verfügt, auf die niemand
seine meinung ungefilter erwidern kann. aber ich muß auch an dieser
stelle um mäßigung im ton bitten - wir sind ja alle immer noch
im selben boot, daß zur zeit nicht wirklich wasserdicht ist. bevor
wir alle sinken, sparen wir uns doch unseren verbalsadismus für becksten
und co auf. die haben es wirklich verdient, und manche unsere wählerInnen
würde sich über die klare bennenung der pest freuen....
